@tsm @fediverso L’unica piattaforma del Fediverso che può essere definita davvero solida, con uno sviluppo continuativo e sviluppatori pagati a tempo pieno, è Mastodon. Tutto il resto, con rare eccezioni, sono progetti portati avanti nel tempo libero, spesso in modo hobbistico. Non a caso Mastodon rappresenta circa il 70% del Fediverso: un paradosso in sé, perché il software che ha avuto più successo in un ecosistema decentralizzato… è proprio quello che accentra tutto su di sé.

@signoredibaux @fediverso Finché il messaggio resta esclusivo, tecnocratico e dogmatico, il Fediverso rimarrà una nicchia. Se invece impariamo a essere inclusivi, accoglienti e pazienti, forse davvero un giorno il cambiamento potrà diventare di massa.

@andreabont @fediverso Poi sparare continuamente contro Mastodon o le istanze considerate “troppo grandi o commerciali” non aiuta nessuno. Al contrario, polarizza ulteriormente il dibattito e contribuisce a creare l’immagine di un Fediverso chiuso, settario, riservato a chi compila tutto da zero e comunica solo via terminale.

@stefano @fediverso Hai perfettamente ragione: l’errore è cercare di convincere le persone che devono farlo. La chiave è spiegare che possono, che potrebbero, e soprattutto che hanno diritto a farlo — che esistono alternative sane e libere dove i dati rimangono tuoi, dove l’algoritmo non ti addestra, e dove la rete può tornare a essere uno strumento e non una trappola.

deleted by creator

@pgo @fediverso Non è un titolo polemico, ma una constatazione ormai ampiamente condivisa: milioni di utenti concentrati su un solo server non fanno bene al fediverso.

È molto più sano e funzionale avere migliaia di istanze con migliaia di utenti ciascuna

Mastodon, per sua natura, non è progettato per gestire efficacemente milioni di iscritti su un unico nodo, e le piattaforme come Threads o Bluesky — pur federabili funzionano secondo logiche algoritmiche tossiche,

@expansum @fediverso si certo le istanze sono il bello e il brutto del fediverso, complicano la comunicazione ma permettono di non avere padroni.

@migbox @fediverso eh si e poi è l’istanza egli sviluppatori e quini è naturale che vogliano una grossa fetta del network del fediverso.

@vixxo @fediverso ovviamente la situazione è sicuramente migliore rispetto ai grandi social, in questo caso abbiamo qualcuno che controlla una grande fetta del fediverso, invece che controllare tutto.

@Neffscape Il problema è che quello che pubblichi finisce su una sola timeline locale, quindi l’esposizione resta sempre limitata e parziale.
E più l’istanza è piccola, più cresce il rischio di finire in una bolla autoreferenziale, dove si parla solo tra pochi, senza grandi aperture verso l’esterno.

@fediverso

@iyezine @fediverso prova anche livello segreto, certo li è più roba da gamer, ma di sicuro è più viva di altre istanze italiane che si stanno desertificando.
E poi scegli quella che ti dà più soddisfazione, puoi migrare gli account meno attivi su quelli attivi

@galend @fediverso certo, vero anche che però sentirsi una particella di sodio non è il massimo quindi servono ei compromessi, non si può passare da un social da 2 miliardi di iscritti a quello con 20 iscritti, magari una via di mezzo e andare su istanze con centinaia/migliaia di utenti attivi

@iyezine @fediverso sulla guida mastodon.link consigliano solo mastodon.uno e livello segreto per iniziare visto che sono quelle più attive e vive: https://mastodon.link/#primi-passi