Poliverso.org vive, Metaverso no! Meta ““chiude”” il metaverso e vince l’Oscar per la peggiore strategia di rebranding della storia

L’unico che ci credeva cosi tanto era Zuckerberg che ha pure cambiato nome alla sua società fondata nel 2004; da Facebook a Meta perché secondo lui “il metaverso era il futuro”. Dal 2020 bruciati 80 miliardi di dollari.

Lunga vita e prosperità al Fediverso! 🖖

https://www.key4biz.it/meta-chiude-il-metaverso-il-fallimento-di-zuckerberg-costato-80-miliardi-di-dollari/569185/

@informatica

  • Elena Brescacin@poliversity.it
    2·
    17 hours ago

    @informapirata @informatica Non possiamo secondo me confrontare “poliverso va su, metaverso va giù” perché sono proprio dei concetti diversi. Per farmi capire, io usavo la cosiddetta “AI” per descrivere foto, già nel 2013. Ricordo ancora il feedback “uomo che tiene una donna col signor seno”… Diciamo che nella foto il mio ex aveva le mani in una posizione strategica. Era uno scherzo che avevamo fatto apposta per vedere come reagiva TapTapSee.
    Non era di massa, era di nicchia.
    Ma quando è esploso? Quando ha avuto l’interfaccia più semplice (Chat GPT) a fine 2022.

    Metaverso, esattamente come Apple Vision Pro, hanno avuto delle presentazioni mirabolanti ma sono stati degli insuccessi, perché sono complicati da gestire. Gli smart glasses stanno diventando popolari perché sono sempre più facili da indossare, nel giro di pochi anni li hanno miniaturizzati molto. Guarda le foto di Envision Glasses, e quelle di Ally Solos Glasses per esempio…

    La stessa cosa per il fediverso: fallire no. Ma non uscirà dalla nicchia finché a livello di interfaccia e comunicazione, non si semplifica un pochino. Ma forse, se semplificasse troppo… si sporcherebbe