Poliverso.org vive, Metaverso no! Meta ““chiude”” il metaverso e vince l’Oscar per la peggiore strategia di rebranding della storia
L’unico che ci credeva cosi tanto era Zuckerberg che ha pure cambiato nome alla sua società fondata nel 2004; da Facebook a Meta perché secondo lui “il metaverso era il futuro”. Dal 2020 bruciati 80 miliardi di dollari.
Lunga vita e prosperità al Fediverso! 🖖
@informapirata @informatica Non possiamo secondo me confrontare “poliverso va su, metaverso va giù” perché sono proprio dei concetti diversi. Per farmi capire, io usavo la cosiddetta “AI” per descrivere foto, già nel 2013. Ricordo ancora il feedback “uomo che tiene una donna col signor seno”… Diciamo che nella foto il mio ex aveva le mani in una posizione strategica. Era uno scherzo che avevamo fatto apposta per vedere come reagiva TapTapSee.
Non era di massa, era di nicchia.
Ma quando è esploso? Quando ha avuto l’interfaccia più semplice (Chat GPT) a fine 2022.Metaverso, esattamente come Apple Vision Pro, hanno avuto delle presentazioni mirabolanti ma sono stati degli insuccessi, perché sono complicati da gestire. Gli smart glasses stanno diventando popolari perché sono sempre più facili da indossare, nel giro di pochi anni li hanno miniaturizzati molto. Guarda le foto di Envision Glasses, e quelle di Ally Solos Glasses per esempio…
La stessa cosa per il fediverso: fallire no. Ma non uscirà dalla nicchia finché a livello di interfaccia e comunicazione, non si semplifica un pochino. Ma forse, se semplificasse troppo… si sporcherebbe
@elettrona quella su poliverso.org è una battuta ripiena di rancore stagionato, dovuta al fatto che il nome metaverso è stato lanciato tre mesi dopo che io aprii l’istanza poliverso.org e tutti quelli che iniziavano a conoscere il mio server da allora pensavano che io avessi voluto scopiazzare il termine metaverso 🤣
@informapirata @informatica
Il Metaverso e; uan appropriazione culturale per creare l’ennesimo “parco chiuso” a beneficio dei soliti.
Il 3D per la rete ha fallito molte volte perche’ non cé’uan concezione univoca o diffusa del “rendering” delel informazioni tradionali in un mondo tridimensionale.
Il metaverso poteva essere Tron, il Tagliaerbe, il cyberspazio di Gibson o Matrix.
Invece e’stato un tentaivo di ricreare male Second Life …@informapirata @informatica
Del resto … siamo di fronte a $chiavi.
@informapirata@mastodon.uno @informatica@feddit.it ora speriamo che falliscano anche facebook e dintorni (instagram e whatsapp), anche se la vedo dura
@misantropo70 @informatica @informapirata Il fatto è che “metaverso” si fondava su un concept inesplorato. Realtà mista. Qualcosa di complesso, se non sbaglio era la possibilità di usare dei visori per mischiare virtuale con reale. Instagram, Whatsapp, Facebook, invece funzionano perché hanno di fatto creato l’uovo di colombo. Inscatolando coi fiocchetti e la bella interfaccia, facendo passare per novità, qualcosa che è sempre esistito. Comunità, distribuzione contenuti multimediali, messaggistica istantanea
@informapirata @informatica
Bastava chiedere a un gruppo di ragazzini cosa pensano dei visori per le consolle.
Se non piace a loro figuriamoci a noi “vecchi”deleted by creator
@informapirata @informatica Non è mio stile, ma lo dico: io lo avevo detto dall’inizio. 😄 Altri ci avevano provato, ma non basta solo il denaro, utilizzare un visore che distorce la realtà può essere molto pericoloso e può portare ad incidenti anche mortali se, per esempio, si vede un pavimento piatto laddove ci sono delle scale.
Confido nella IA per una completa e definitiva “debacle”. 😄@informapirata L’idea di Metaverso è stata un fallimento, una disavventura per loser. È la storia di quello che tutti, tranne Zuckerberg, abbiamo sempre saputo essere un insuccesso e che è giunto finalmente alla sua fine naturale e ovvia.
Poliverso è nato ben prima e, a differenza, è un successo. Mi piacerebbe conoscere la storia della nascita dei termini Poliverso e Poliversity. La racconti a chi, come me, essendo arrivato dopo non la conosce?
CC: @informatica
@informapirata @informatica comunque mi pare ci sia poco da star allegri, con sto manigoldo a piede libero https://www.repubblica.it/tecnologia/2026/02/13/news/meta/_ray-ban/_occhiali/_ia/_riconoscimento/_facciale-425157095/
@LaVi @informapirata @informatica Ma possiamo denunciare chi usa questi occhiali per violazione della privacy? Magari può diventare un deterrente…
@luc14n0 non puoi denunciare qualcuno *che ti guarda* per violazione della privacy, potresti farlo se dimostri che ha registrato, trattenuto e utilizzato senza il tuo consenso immagini che ti ritraggono.
Mica facile.
Io considererei l’idea di spaccare gli occhiali con un pugno. Semplice.
Ammesso e non concesso che il mentecatto ti quereli, si rischiano circa 300€ di sanzione. Li considererei ben spesi.
@informapirata @informatica@LaVi il famoso “che cazzo te guardi?” – SCIAFF
@informapirata precisamente.
@luc14n0 @informatica
@luc14n0 non è facile. Il problema non è mai la ripresa in sé ma la pubblicazione o il trattamento automatizzato dell’immagine biometrica. E questo non lo puoi mica stabilire preventivamente in base all’intenzione o al rischio
@LaVi purtroppo anche quando saranno fallimentari i progetti di Meta presentano comunque un impatto (e un costo) fortissimo sulla realtà
