matematico non praticante, ascendente wikipedia. Una persona serissima
@betelgeuse93 @politica il filtro non è considerato creativo, neanche se lo scegli in maniera specifica.
Ma tutto il diritto d’autore è un casino. Per esempio c’è una soglia di creatività anche per i marchi, se sono semplici forme geometriche possono essere riprodotti liberamente (ma non ovviamente usati per promuovere altre cose: la tutela del marchio giustamente rimane. Però posso appunto usare il marchio di X se sto parlando di X senza dover pagare diritti)
@betelgeuse93 @politica quel tipo di foto è artistica, dal mio punto di vista. Hai scelto apposta di fare vedere le luci. Ma se fai una foto alla via uscendo un attimo sul balcone non lo sarebbe.
@betelgeuse93 @politica al momento la distinzione è spesso sul “chi ha pagato”, nel senso che i grandi fotografi hanno contratti e riescono a fare dire che loro fanno foto artistiche.
@informapirata @politica su xma7.com? Dovrebbe farli automaticamente…
@informapirata @informatica il guaio è che se non ci sarà più Firefox avremo un unico framework per i browser, cioè Chromium, che è vero che è opensource ma è comunque legato a doppio filo con Google…
@informapirata beh, io sono sempre stato contro gli LLM usati da soli (a meno che non si chieda loro di scrivere una favola della buonanotte da raccontare alla propria figlia), però di solito non serve essere *così* esperto per accorgersi dell’allucinazione. Poi è chiaro che uno come mio figlio che sa solo fare domande a ChatGPT è messo male, nonostante almeno in teoria sappia che i prompt sono importanti (ma secondo me lo sa solo perché su TikTok qualcuno ha detto che i buoni prompt possono essere venduti, e quando si parla di soldi ha sempre le antenne rizzate)
@ulisse62 @informapirata @politica vabbè, il papa (qualunque papa) parlerebbe anche con Putin e Xi o Khamenei.
@informapirata @politica e infatti leggo che l’udienza privata c’è stata: https://roma.corriere.it/notizie/politica/25/_aprile/_20/usa-vaticano-papa-vance-regola-papa-roncalli-4b472a88-cc06-45dc-a44a-1a017e2d9xlk.shtml
@informapirata @politica beh, da un punto di vista protocollare è corretto: numero 2 con numero 2. (E infatti re Carlo che.è numero 1 era stato ricevuto.)Poi in generale un’udienza privata non la si sarebbe negata nonostante le condizioni di Bergoglio: ma…
@qwe vabbè, è ovvio che quelle società darebbero du’ spicci ai fotografi e poi se le gestirebbero loro, ma non lo si può dire ufficialmente!